Arborescence des pages

Comparaison des versions

Légende

  • Ces lignes ont été ajoutées. Ce mot a été ajouté.
  • Ces lignes ont été supprimées. Ce mot a été supprimé.
  • La mise en forme a été modifiée.

...

C'est un choix qui a été fait dès l'étude préliminaire, en toute conscience, avant même la conception du SGC.
A ce sujet, voir le document "ESUP-SGC : UN SGC LIBRE", Juin 2017.

De notre point de vue la La mise en oeuvre des API propriétaires des imprimantes à cartes pose en effet (beaucoup) trop de quelques problèmes : instabilité des drivers, imprimante spécifique imposée, code/librairie non évolutif lié à un environnement logiciel donné, nombre de pannes/erreurs potentielles élevée, nombre de rejets élevé, code fermé, coûts plus élevés, maintenance plus compliquée, temps de mise en oeuvre et de manutention plus important à l'usage. Pour les SGC propriétaires du marché, ces difficultés de mise en oeuvre peuvent en partie être traitées par les prestataires/éditeurs au travers de différentes prestations : achat d'imprimantes spécifiques au travers du prestataire (vente liée), contrat de maintenance matérielle, contrat de maintenance logicielle, formation d'installation, dépannage ponctuelle, montée de version logicielle, migration de codes sur une nouvelle version d'imprimantes, etc. Ces prestations font partie intégrante du modèle économique et ne posent de fait pas de problème aux éditeurs. Pour un SGC libre, la situation est toute autre ; pour que le modèle de développement et de mutualisation autour du logiciel libre tienne, on minimise au maximum les problèmes côté des établissements pour faire en sorte que leurs installations fonctionnent avec un minimum de support (stabilité, autonomie, indépendance notamment matérielle), il en découle un certain nombre de choix très pragmatiques, notamment celui de fonctionner au maximum sur des standards. Ainsi pour l'impression des cartes on propose par défaut de se baser uniquement sur ps/pcl et pour l'encodage on utilise pc/sc ; ce qui implique d'imprimer et d'encoder la carte en 2 actions bien distinctes.

CF cette même FAQ, nous sommes conscients cependant que cet aspect puisse questionner les établissements qui hésitent à passer à ESUP-SGC.
Sur le papier, cette spécificité peut en effet paraître moins intéressante que l'impression+encodage en 1 passe ; à nouveau, notre expérience en tant qu'utilisateurs de SGC nous fait cependant dire le contraire !

...