Participants
Sciences Po : Elsa Bedos
Paris 1 : Joachim Dornbusch
Sorbonne Université : Nicolas Alarcon
Saclay : Henri Bretel
Sorbonne Nouvelle : Patrics Roland
Organisation du projet
Prochaine réunion
Fixée au vendredi 6 mars, même créneau.
Comité de direction CRISalid
Le comité de direction CRISalid est prévu le 2 avril. Les documents doivent être transmis deux semaines avant (soit mi-mars). C'est à cette occasion que le projet sera présenté pour validation, en attente des réponses des gouvernances des établissements partenaires.
Documents à produire
Les livrables suivants doivent être finalisés pour le comité de direction :
- Document de cadrage — incluant les objections potentielles des DSI et DRH
- Document questions/réponses — anticipant les objections des DSI et DRH
- Référentiel des exigences/fonctionnalités
- Document d'architecture technique — décrivant l'interfaçage avec les SI des établissements et des partenaires nationaux
- Planning et budget prévisionnel
- Slides de présentation
Méthode de travail
- Les documents seront rédigés de manière collaborative sur la plateforme Docs (docdinum).
- Le référentiel des exigences restera sur le wiki, avec des renvois depuis les autres documents.
- Le planning propose un premier livrable 3 mois après le lancement, même limité, avec des améliorations itératives ensuite.
Équipe de développement
L'équipe SoVisu+ travaillerait sur le projet en attendant l'ajout d'un développeur supplémentaire. Une nouveauté architecturale par rapport aux projets existants : l'application devra accepter les plugins dès sa conception.
Embarquer les DSI
Un échange approfondi a eu lieu sur la stratégie pour embarquer les directions des systèmes d'information :
- L'inscription du projet dans le schéma directeur du numérique de chaque établissement est souhaitable. Pour cela, il faut qu'une direction métier (en particulier la DRH) appuie la démarche.
- Sorbonne Nouvelle craint que sa DSI considère ne pas avoir le temps de s'impliquer.
- L'effort demandé aux DSI est en réalité limité : il s'agit principalement de fournir un accès en lecture aux annuaires existants.
- L'argumentaire clé : les systèmes basés sur le SIRH ne permettent pas d'avoir des données correctes sur l'organisation de la recherche. L'information fiable se trouve dans les laboratoires. L'application permet de produire des chiffres vrais et vérifiables, opposables aux données erronées circulant dans les classements et évaluations.
Journée Design Thinking
Prévue le 3 avril. Les objectifs et le format sont en cours de définition avec les collègues de Sciences Po.
Intérêt d'autres partenaires
- Université de Rouen : rendez-vous proposé le 4 mars.
- Université de Bordeaux : une sollicitation a été envoyée, réponse attendue.
Référentiel des exigences
Joachim prévoit d'ajouter les éléments qu'il estime manquants dans le référentiel.