ESUP- CRISalid

Arborescence des pages

Vous regardez une version antérieure (v. /wiki/spaces/ESUPCRISalid/pages/1676804099/Mod%C3%A9lisation+des+projets) de cette page.

afficher les différences afficher l'historique de la page

« Afficher la version précédente Vous regardez la version actuelle de cette page. (v. 16) afficher la version suivante »

Introduction

L’Institutional Knowledge Graph (IKG) développé par le consortium CRISalid est implémenté sous la forme d'un graphe Neo4j et conçu en conformité avec le standard international CERIF 2 d’euroCRIS. Ce choix vise à garantir l’interopérabilité du graphe ainsi que sa compatibilité avec les standards du web sémantique.

Actuellement, les publications des chercheurs et chercheuses de l'université sont présentes dans IKG, un travail a été fait sur les affiliations liées à ces publications et sur la modélisation des structures. La prochaine étape est celle de l'intégration des projets de recherche. L'application OSCAR, développée par l'université de Nantes, est utilisée par certains établissements pour gérer le montage des projets et le suivi des contrats de recherche. Il s'agira de récupérer les informations présentes dans OSCAR pour les faire entrer dans le graphe de connaissance.


Les projets dans CERIF

CERIF représente les projets comme pouvant contenir des sous-projets et centrés autour de ressources et de contributions. Les ressources engagées dans le cadre des projets sont des Fundings. C'est autour de ces Fundings que s'organise l'information sur le financement, sur les appels à projet et les réponses à ces derniers.

Les appels à Projets (Call for ApplicationsCall for Funding Application) sont des Resource Offers et les candidatures aux appels à projet (Application/Funding Application) sont des Resource Requests. Ces deux entités sont reliées à un agent qui peut demander un financement, il est donc "requester", ou bien l'offrir, il est alors "adressee". Enfin, les candidatures ou les appels à projet peuvent être décrits dans des documents.

Le projet peut par ailleurs avoir plusieurs contributions, qui existent aussi pour les documents et évènements. Dans le cas des projets, il existe des Contribution to Project, qui sont un sous-type de Contribution et d'Activity. Ces dernières sont définies par des Contribution Statements. Des Agents (personnes, groupes ou organisations) peuvent apporter des contributions de type Expertise+Time+EffortInfrastructure ou Document. Par exemple, un chercheur ou une chercheuse peut publier un article dans le cadre d'un projet, y dédier quelques heures, ou bien une organisation peut mettre à disposition des serveurs GPU dans le cadre d'un projet.



Proposition de modélisation

 proposition de modélisation


La proposition de modélisation ci-dessus résulte de la prise en compte de la norme précédemment décrite. Quelques simplifications ont été réalisées.

Contributions

De la même manière que les documents, les projets sont reliés à un nœud contribution, mais ce dernier a ici une propriété "type" (work, infrastructure ou document) : il s'agit d'une simplification des Contribution statements CERIF précédemment décrits.

Par ailleurs, un nœud Document est lié à la contribution de type document lorsque le document en question a été moissonné.

Décisions

Une propriété "status" a été ajoutée sur le nœud Application, elle simplifie la représentation CERIF des décisions. En effet, elles sont modélisées par l'entité Decision et portant sur l'Application. La décision peut être reliée à un Agent (qui prend la décision), un Document ou un Evaluation Outcome. Cette dernière entité désignant l’ensemble des conclusions produites à l’issue d’un processus d’évaluation, sans constituer encore la décision finale. Ce choix permet par ailleurs de suivre le statut de la candidature entre son dépôt et la décision finale (ex. candidature déposée, dossier en cours de montage, dossier abandonné, etc.).

Les organisations

Il existe plusieurs types d'organisations dans IKG : les organisations issues du référentiel de l'institution, les Source Organisations issues du moissonnage des publications et les Authority Organisations qui sont une version consolidée des Source Organisations. Se pose alors la question du type d'organisation à choisir pour celles qui seront liées aux projets soit via les contributions, soit via les financements, d'autant plus que l'application OSCAR a son propre référentiel d'organisations.

Concepts et disciplines

L'application OSCAR permet d'associer des disciplines à des projets, toutefois, les administrateurs de l'application peuvent ajouter n'importe quelle discipline ou vocabulaire de disciplines. A l'université Paris 1 Panthéon-Sorbonne, le vocabulaire des disciplines ERC a été choisi, il serait dès lors possible de lier les projets à des nœud Concept issus de ce vocabulaire, de la même manière que pour les publications.


Projet exemple

work in progress

  • Aucune étiquette