Les échantillons ci-dessous, issus de divers établissements, ont pour but de vérifier s'il existe des situations atypiques qu'il serait difficile de décrire à l'aide de la grammaire fournie par le modèle .
Structuration classique : Paris 1 Panthéon-Sorbonne
Cas simple d'un établissement non-EPE ayant des unités mixtes / unités propres et des équipes. L'arborescence recherche n'inclue pas les UFR.
À vérifier
Certaines tutelles d'Archam (INRAP, Ministère de la culture) ne semblent pas relever de la notion classique de tutelle : https://archam.cnrs.fr/archam-2/presentation/
Faut-il les représenter ? Créer un concept ad hoc ? D'autre part, il semble y avoir 2 tutelles principales.
Structures intermédiaires : Sorbonne Université
L'échantillon ci-dessous fait apparaître des structures intermédiaires (plateformes, institut, UFR) éventuellement, éventuellement imbriquées .
À vérifier
Le graphe n'est pas un arbre : un laboratoire peut être rattaché à deux structures intermédiaires (UFR + institut). Cette relation relève-t-elle encore du prédicat "is part of" ou faut-il utiliser une forme de membership comme pour les tutelles ?
