ESUP- CRISalid

Arborescence des pages

Participants

Sciences Po : Elsa Bedos, Lionel Deveaux

Paris 1 : Joachim Dornbusch, Emile Blettery, Sarah Marcq

Sorbonne Nouvelle : Guillaume Kaczmarek, Patrice Roland

Saclay : Henri Bretel

Sorbonne Université : Nicolas Alarcon


Contact Montpellier toujours en cours.

Organisation du projet

Prochaine réunion

Date à confirmer par Elsa et Joachim, si nécessaire.

Journée Design Thinking

Confirmée le 3 avril. Le format a été élargi à environ 3 personnes par institution (limite maintenue à 20 participants). Des échanges ont eu lieu avec des collègues de Sciences Po disposant d'une expertise en design thinking. Plusieurs formats et outils ont été évoqués :

  • Keep / Start / Stop en petits groupes, suivi d'un temps plénier pour consolider et voter.
  • Le choix du format dépendra des objectifs fixés pour la journée.


Une discussion a été lancée pour définir ces objectifs, notamment en termes de livrables :

  • Mieux se connaître entre participants en prévision de la phase de finalisation du MVP
  • S'accorder sur les valeurs et principes partagés à travers l'application
  • Élaborer des récits types (cas d'usage)
  • Imaginer les implications concrètes à partir des cas d'usage (application labo vs SoVisu+)
  • Définir de nouvelles stories post-MVP en mode divergence
  • Éventuellement, présenter des maquettes pour la convergence

Maquettes et prototypage

L'utilisation de Figma Make pour la création de maquettes assistée par IA a été évoquée. Guillaume Godet connaît bien l'outil. Quelques membres de l'équipe se formeraient (Lionel, Joachim).

Communauté et plugins

L'idée de fabriquer une communauté de contributeurs autour du système de plugins a été soulevée. Elsa se renseigne en interne à Sciences Po sur les formats d'animation de communauté possibles.

Des manuels de design thinking ont été partagés pour préparer la journée.

Participants confirmés pour le Design Thinking

  • Saclay : 2 participants confirmés (en plus des membres habituels du groupe projet).

Intérêt d'autres partenaires

La proposition de rencontre avec l'Université de Rouen est toujours en attente de réponse.

Référentiel des exigences

Le référentiel simplifié et le référentiel détaillé restent ouverts à la revue collective.

L'organisation d'ateliers métiers avec des power users est maintenue. Une réflexion autour de la gestion des doctorants et des liens avec ADUM sera traitée dans une user story dédiée, prévue dans quelques semaines (Guillaume).

  • Aucune étiquette